QUE ILUSIÓN NOS HACE LA MONARQUÍA

Estoy absolutamente impactado:

He estado atento al fasto del reino unido que han desplegado para la coronación del nuevo rey de la Commonwealth y he quedado estupefacto de ver el despliegue protocolario que se ha realizado y por saber lo que esa coronación ha supuesto económicamente para el presupuesto del país (más de 100 millones de euros, según la cadena SER).

Todo ello atendiendo que en ese país ( asi como en el nuestro que existe una importante tasa de desempleo y mas de 4.500.000 personas instaladas en la pobreza total), a las que les hubiera venido fantásticamente parte de esos 100 millones de euros para hacerles remontar sus perspectivas de vida.

Ustedes me disculparan mi poco apego al despilfarro , asi que me permitirán que exponga lo que pienso seriamente con respecto en lo que hemos convertido este asqueroso mal llamado primer mundo.

¿Que es la monarquía en el siglo 21?, pues señores yo no se que contestarme a esa tan interesante pregunta, porque por mucho que se empeñen en decirme los seguidores monárquicos y las constituciones, las excelencias, las costumbres, las ventajas y las virtudes de esa institución , no le veo la utilidad por ningún sitio, pero lo que menos entiendo es que por nacimiento se puedan tener derechos sobre las demás personas y ventajas ante las normas que nos hemos dado entre todos ( constitución), que eso sea de por vida y que se mantenga una estirpe en esas circunstancias, sin ningún motivo que lo justifique.

Para que sirve un rey o una reina gobernante, pues seriamente no sirve para nada útil, y no hace falta que alguien sostenga que es la representación del país ante el resto del mundo ( porque si es asi , ¿qué tipo de imagen hemos creado con la figura condenada por los tribunales del rey anterior al actual? y lo que no se ha condenado es porque ha prescrito según la ley).

¿Es que no sería más útil tener una representación gubernamental constituida por un presidente del gobierno y un primer ministro? (por ejemplo, Francia) y es que acaso el presidente de ese gobierno ¿no representaría a España ante el resto del mundo? PUES EVIDENTEMENTE SI , y esa composición gubernamental permitiría exigir a la máxima representación del país una excelencia de gestión y una línea de conducta ejemplar, amen de la eficacia, la empatía con el pueblo y el conocimiento desde abajo, de las necesidades de sus compatriotas, porque en caso de no responder a las exigencias de los votantes (por tanto del pueblo) se le podría sustituir por otro en el siguiente comicio electoral, cuestión que actualmente en ningún país con monarquía se puede hacer con la corona

Miren ustedes no soy antimonárquico, lo que si soy es resultadista y creo que la mejor solución para cualquier país que siga teniendo monarquía (parlamentaria “ eso es verdaderamente cómico”), debieran hacer un referéndum popular con una sola pregunta simple y contundente, **desea usted que el país este regido por la monarquía – si /no ** y el resultado tendría que ser vinculante

Mientras esa circunstancia no se dé, se debiera en todos los países con monarquía, abolir la impunidad mientras se este en el cargo, y cuando él o la monarca abdique ( si es que ocurre) que se proceda a suprimirle todos los privilegios, determinando una pensión digna y se le incluya en el régimen de la SS.SS. además se tendría que normatizar el trabajo de la realeza, para poder exigir responsabilidades de conformidad con sus obligaciones y quedar sometido a una comisión de control por parte del poder político ( congreso de los diputados).

Es decir, Monarquía SI, pero con condiciones pactadas y control estricto. Y en caso de no aceptarse pues Monarquía NO.