¿QUE GANAN LOS PARTIDOS ASUSTANDO A LOS PENSIONISTAS ?

Ya hemos hablado durante estos años del sistema publico de pensiones, pero actualmente los partidos (a la puerta de elecciones) se ven con la valentía necesaria para asustar a 10 millones de personas indicando que las pensiones serán rebajadas entre un 20 y un 40% de lo que actualmente se percibe, solo con el nauseabundo propósito de obtener los votos que no pueden obtener por convencimiento.

Miren ustedes, es cierto que el estado esta sujeto a lo que Bruselas diga en materia de control de gasto y como la partida mayor del PGE pues se centran en decir que una forma de bajar el nivel de ese gasto es bajar las pensiones directamente. So pena de no recibir el resto de ayudas que falta que nos envíe Europa.

LES CUENTO.

Las pensiones en España están reguladas por la ley 21/2021 del 28 de diciembre.

Lo cierto es que no hay ninguna ley que determine exclusivamente que el contingente de pensiones deba ser sufragado por los trabajadores en activo de ese momento, pero lo que si es practica es que cada país tiene un sistema de dotación dineraria para el pago de pensiones y en España se ha escogido el sistema denominado DE REPARTO. La propia Ley dice textualmente en su apartado II.

Lo cierto es que la realidad practica a lo largo del tiempo ha puesto de manifiesto la fortaleza de nuestro sistema que se ha ido adaptando a las exigencias económicas, sociales y políticas a través de reformas paramétricas periódicas que han demostrado la fortaleza del sistema, y sigue asi:

El principio de Reparto , es también conocido como principio de solidaridad intergeneracional, ya que la generación cotizante financia la pensión de la generación jubilada y a su vez la primera será financiada por la generación que le sigue.

Y nos preguntamos: ¿pero es que el dinero que se detrae de las nominas de los trabajadores en concepto de pensiones, no engrosa el capítulo de ingresos del PGE?, ¿y es que las pensiones que son una partida de gasto mas del PGE no se detraen del total de fondos recaudados por todos los conceptos?

Pues hemos de cambiar la concepción de considerar las pensiones como si se tratasen de una TASA, es decir que se reparte el gasto en función del costo, y para argumentarlo les pondré un par de partidas para que puedan ustedes preguntarse , si las pensiones se han de autofinanciar? ¿Por qué no se autofinancia el gasto en defensa que supone 26.341,01 millones de euros y es una partida del PGE O ¿porque no se autofinancia el gasto monarquía en España que supone 561.480.070 euros y es otra partida del PGE?

Entendemos que las pensiones se han de seguir manteniendo y revisando de acuerdo con el real coste de la vida , y si el sistema no es suficientemente efectivo , implementemos otro que lo sea, que para eso el señor gobierno tiene “tropecientos” asesores.

¡¡Pues que se pongan a trabajar!!.

1. Blindar las pensiones en la constitución
2. Hacer una ley específica para revisar las pensiones anualmente de acuerdo con el incremento del coste real de la vida
3. Rediseñar el sistema de pensiones a los efectos de encontrar la fórmula para que se consideren definitivamente una partida más del PGE.